Справа № 127/1399/14-ц Провадження № 22-ц/772/2216/2014Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є. М.Категорія: 39Доповідач: Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 серпня 2014 р.м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2014 року про повернення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5,виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання правочину недійсним та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 4 липня 2014 року вказану апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було залишено без руху та надано особі, яка її подала, тридцятиденний термін з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, у разі їх наявності.
Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 10 липня 2014 року про що міститься відповідна відмітки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 92). Однак, враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, позивачка вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконала.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.
За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2014 року у вказаній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : О.В. Ковальчук
Судове рішення № 40186103, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1399/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: