Справа № 127/1399/14-ц Провадження № 22-ц/772/2216/2014Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є. М.Категорія: 39Доповідач: Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 серпня 2014 р.м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2014 року про повернення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5,виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання правочину недійсним та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 4 липня 2014 року вказану апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було залишено без руху та надано особі, яка її подала, тридцятиденний термін з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, у разі їх наявності.
Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 10 липня 2014 року про що міститься відповідна відмітки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 92). Однак, враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, позивачка вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконала.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.
За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2014 року у вказаній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : О.В. Ковальчук
The court decision No. 40186103, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/1399/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: