Ухвала суду № 40182975, 13.08.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/3709/13-ц Головуючий у 1-й інстанції - Ярмоленко В.В.

Категорія 27 Суддя-доповідач - Коломієць О.С.

У Х В А Л А

13 серпня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2013 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 06 грудня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області відкрив провадження у вищевказаній справі, на яку ОСОБА_3 22.05.2014 р. подав апеляційну скаргу. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявляв.

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 02 червня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апелянту наданий строк, передбачений ч. 3 ст. 297 ЦПК України, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали вручено 02.07.2014 р. (а.с. 121).

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений строк апелянт не виконав, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Зважаючи на те, що в установлений законом строк, ні апелянтом, ні його представником не надано заяви про поновлення строку із зазначенням підстав його пропуску, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :