Ухвала суду № 40179850, 14.08.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16043/13-ц

Провадження № 4с/161/46/14

У Х В А Л А

іменем України

"14" серпня 2014 р. м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ Іщенко Г.С.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ Іщенко Г.С.

Пред'явлена скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом про розгляді справи встановлено, що розгляд справи було призначено на 10:00 годин 23.05.2014 року. Скаржника про дату, час і місце судового розгляду справи було повідомлено належним чином, що підтверджується письмовою розпискою представника скаржника в матеріалах справи (а.с. 86).

23.05.2014 року скаржник та її представник в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Розгляд справи судом було відкладено на 12:10 годин 12.06.2014 року. Скаржника про дату, час і місце судового розгляду справи було повідомлено належним чином, що підтверджується письмовою розпискою представника скаржника в матеріалах справи (а.с. 91).

12.06.2014 року скаржник та її представник в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Розгляд справи судом було відкладено на 16:00 годин 24.06.2014 року. Скаржника про дату, час і місце судового розгляду справи було повідомлено належним чином, що підтверджується письмовою розпискою представника скаржника в матеріалах справи (а.с. 94).

24.06.2014 року скаржник та її представник в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Розгляд справи судом було відкладено на 14:30 годин 14.08.2014 року. Скаржника про дату, час і місце судового розгляду справи було повідомлено належним чином, що підтверджується письмовою розпискою представника скаржника в матеріалах справи (а.с. 97).

14.08.2014 року скаржник та її представник в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скаржник будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що належним чином повідомлена скаржник повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин і від неї не надійшло до суду заяви про розгляд справи у її відсутності. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ Іщенко Г.С. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ковтуненко

Ухвала складена в повному об'ємі

18 серпня 2014 року