Рішення № 401794, 31.08.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.2006 р. Справа № 10/136-06

За позовом Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Полтавській області, м.Полтава

до відповідача Акціонерного товариства "Полтава-Авто", м.Полтава

про стягнення 99394,19 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача Мандриченко Л.Л., дов. №24/8098 від 29.11.05р.

Від відповідача Ломаков О.Н., дов. №1 від 03.11.05р.

Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної в попередньому судовому засіданні від 30.08.06р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Полтавській області, м.Полтава до Акціонерного товариства "Полтава-Авто", м.Полтава про стягнення 99394,19 грн.

Позивач стверджує, що за придбані у відповідача автомобілі ним сплачені зайві кошти, оскільки в довідках-рахунках, на підставі яких здійснювалась реєстрація автомобілів в органах ДАІ вказана нижча ціна, чим в видаткових накладних, направлених на підприємство.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що між сторонами відбувся договір міни автомобілів на зерно і ціна цього договору визначена саме в видаткових накладних, що підтверджено згодом двохсторонніми діями обох сторін (актом звірки взаємних розрахунків і актом проведеного заліку взаємної заборгованості).

Управління державної пожежної охорони (УДПО) УМВС України в Полтавській області (правонаступником якого є позивач) уклало договір №104 від жовтня 2002 року із Акціонерним товариством (АТ) "Полтава-Авто". Згідно договору АТ "Полтава-Авто" зобов"язувалося передати УДПО автомобілі на загальну суму, що відповідає вартості переданої УДПО зернопродукції.

Відповідно до договірних зобов"язань УДПО УМВС, передало в рахунок виконання зобов"язань по договору №140 згідно накладних:

1) №1а від 03.01.2003р. зернопродукцію вартістю 86798,72 грн. (вісімдесят шість тисяч сімсот дев"яносто вісім грн. 72 коп.);

2) №12а від 03.02.2003р. зернопродукцію вартістю 105120,91 грн. (сто п"ять тисяч сто двадцять грн. 91 коп.);

3) №52 від 05.04.2003р. зернопродукцію вартістю 116084,56 грн. (сто шістнадцять тисяч вісімдесят чотири грн. 56 коп.).

Всього в рахунок виконання договору №140 ВПБ МНС передало зернопродукції вартістю 308004,19 грн. (триста вісім тисяч чотири грн. 19 коп.).

На виконання умов договору №140 "Полтава-Авто" передало 8 (вісім) автомобілів та надало ВПБ ДДПБ МНС України накладні про передачу автомобілів:

1) №14 від 24.01.2003р. - ВАЗ-2107:

Кузов №21656035 - 24920,0 грн. (ПДВ - 4984 грн.), вартість - 29904 грн.

Кузов №21651651 - 24920,0 грн. (ПДВ - 4984 грн.), вартість - 29904 грн.

Кузов №21646018 - 24920,0 грн. (ПДВ - 4984 грн.), вартість - 29904 грн.

Разом з ПДВ (20%) - 89712 грн. (вісімдесят дев"ять тисяч сімсот дванадцять грн.)

2) №47 від 31.03.2003р. - ВАТ 21099, кузов №33416772.

Вартість з ПДВ (20%) - 52225,0 грн. (п"ятдесят дві тисячі двісті двадцять п"ять грн.)

3) №63 від 25.04.2003р. - ГАЗ 2705, кузов №20116078.

Вартість з ПДВ (20%) - 43419,0 (п"ятдесят дві тисячі двісті двадцять п"ять грн.)

4) №72 від 14.05.2003р.

ВАЗ 21070, куз. №31721335 - 33873,49 грн. (ПДВ - 6774,70 грн.), вартість - 40648,19 грн.

ВАЗ 21074, куз. №31720684 - 34166,67 грн. (ПДВ - 6833,33 грн.), вартість - 41000 грн.

ВАЗ 21074, куз. №31715173 - 34166,67 грн. (ПДВ - 6833,33 грн.), вартість - 41000 грн.

Разом з ПДВ (20%) - 122648,19 грн. (сто двадцять дві тисячі шістсот сорок вісім грн. 19 коп.).

Всього разом згідно накладних отримано від АТ "Полтава-Авто" автомобілів на загальну суму 308004 грн. 19 коп.

Договір міни №104 від жовтня 2002 року не містить погодження суми договору та відпускної ціни на зернопродукцію і автомобілі. Відповідно до ст.228 ЦК УРСР продаж майна проводиться за цінами, що встановлюються за погодженням сторін, якщо інше не передбачено законодавчими актами. Доказів державного регулювання цін на товар, який був предметом обміну, сторони суду не надали.

Виходячи з того, що договір реально відбувся і на цьому наполягають обидві сторони, проаналізувавши і видаткові накладні і довідки рахунки, суд дійшов висновку, що при здійсненні даної угоди повноважні представники обох сторін на той час, а саме керівники підприємств, погодили ціну обміну в акті звірки взаємних розрахунків від 14.05.2--3р., в якому перелічені всі видаткові накладні та зазначені ціни згідно з даними накладними, та в акті проведення заліку взаємної заборгованості від 14.05.2003р. на загальну суму 308004,19 грн.

Питання про визнання недійсними даних угод перед судом не ставилось.

За даних обставин суд дійшов висновку, що на момент укладення договору міни сторони дійшли згоди щодо визначення ціни на автомобілі згідно з видатковими накладними, а тому вимоги позивача про відшкодування йому різниці в ціні на автомобілі між цінами, зазначеними в видаткових накладних та цінами, зазначеними в довідках-рахунках, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

СУДДЯ Л.М.ШКУРДОВА