Ухвала суду № 40178118, 18.08.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/2362/14-ц

номер провадження 2/511/798/14

УХВАЛА

Іменем України

"18" серпня 2014 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. ,вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПП «Альвір» про визнання права власності на майно (Автомобіль «Фольцваген Пассат» д/з НОМЕР_1) зняття з нього арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПП «Альвір» про визнання права власності на майно (Автомобіль «Фольцваген Пассат» д/з НОМЕР_1) зняття з нього арешту, який відбувся між ним та відповідачем, але не був оформлений нотаріально.

Ухвалою судді від 12.08.2014 року, пред'явлена позовна заява залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, виходячи з вимог п.п.4, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що оскільки позивач фактично просив визнати за ним право власності на вказаний автомобіль, то ця вимога позивача була майновою, а тому підлягає оцінці і оплаті судового збору (державного мита) у розмірі 1% від ціни позову. Ціна позову (вартість автомобіля) - 38 000 гривен х 1% = 380грн., які позивач повинен був доплатити.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу надався строк терміном 5 днів з дня отримання ухвали.

18.08.2014 року представник позивача подала до суду заву про повернення позову позивачу.

Дані обставини дають суду підстави у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернути позивачеві дану заяву, як неподану.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПП «Альвір» про визнання права власності на майно (Автомобіль «Фольцваген Пассат» д/з НОМЕР_1) зняття з нього арешту - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення недоліків в позовній заяві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.В.Іванова