ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" серпня 2014 р. Справа № 922/1994/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №2195Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.14 року у справі № 922/1994/14
за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Красноградського підприємства теплових мереж, м. Красноград, Харківська обл.
про стягнення 1 368 348, 71 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2014 року по справі №922/1994/14 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Красноградського підприємства теплових мереж на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 136829,22 грн. пені, 72731,03 грн. суми 3% річних, 46890,13 грн. інфляційних втрат та 7865,60 грн. судового збору.
В частині позову щодо стягнення 136829,22 грн. пені відмовлено.
Позивач не погодився з зазначеним рішенням щодо часткового задоволення позовних вимог в частині відмови у стягненні пені, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а також на його прийняття без дослідження всіх істотних обставин справи.
Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2014 року по справі №922/1994/14 в частині відмови у стягненні 136829,22 грн. пені. В оскарженій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Красноградського підприємства теплових мереж на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 136829,22 грн. пені, в стягненні яких було відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2014 року по справі №922/1994/14 залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Барбашова С.В.
Судове рішення № 40177826, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1994/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: