Ухвала суду № 40177664, 04.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2014 р. Справа № 917/292/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2114П/1-8) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14 липня 2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА СІТІ ГРУП", м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9", м. Лубни, Полтавська область

про стягнення 1 592 644,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.07.2014 р. у справі №917/292/14 (суддя Гетя Н.Г.) в задоволенні заяви ТОВ "Лубенське шляхо-будівельне управління №9" про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2014 р. у справі №917/292/14 відмовлено.

ТОВ "Лубенське шляхо-будівельне управління №9" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального, процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Просить ухвалу господарського суду скасувати, розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2014 р. у справі №917/292/14, затвердити наведений графік виконання вказаного рішення господарського суду.

Крім того, ТОВ "Лубенське шляхо-будівельне управління №9" просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: вступну та резолютивну частину ухвали оголошено в судовому засіданні 14.07.2014 р., копію ухвали згідно штампу на поштовому конверті направлено відповідачу 21.07.2014 р., яку було отримано ним 22.07.2014 р., що унеможливило подання апеляційної скарги у загальний строк з дати проголошення резолютивної частини ухвали.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та враховуючи конституційне право сторони на апеляційне оскарження, дійшла висновку про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" серпня 2014 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.