ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" серпня 2014 р. Справа №922/2144/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг», м.Мерефа (вх.№2120Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2014 року по справі №922/2144/14,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелла», м.Харків,
до Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг», м.Мерефа,
про стягнення 86529,67 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелла» звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг» суми основного боргу у розмірі 81817,03 грн., пені у розмірі 1744,33 грн., інфляційних втрат у розмірі 2699,96 грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 268,35 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки №И-1 від 01.04.2013 року. Крім того, позивач просив суд покласти на відповідача судовий збір за подання даної позовної заяви.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2014 року по справі №922/2144/14 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелла» суму основного боргу у розмірі 81817,03 грн., пеню у розмірі 1744,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 2699,96 грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 268,35 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2014 року та припинити провадження у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 03» вересня 2014 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.С. Хачатрян
2. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
Примітка
Судове рішення № 40177654, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2144/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: