Ухвала суду № 40175009, 14.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 серпня 2014 року м. Київ В/800/3651/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Черпака Ю.К.,

суддів: Головчук С.В., Олендера І.Я., Швеця В.В., Юрченка В.В.,

перевіривши заяву приватного корпоративного підприємства «Денисівка - Плюс» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної адміністрації автомобільного транспорту, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа - приватне корпоративне підприємство «Денисівка - Плюс» про визнання дій по призначенню та проведенню конкурсу протиправними, зобов'язання прийняти нові рішення,

встановив:

5 липня 2014 року ПКП «Денисівка - Плюс» звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України поставнови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної адміністрації автомобільного транспорту, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа - приватне корпоративне підприємство «Денисівка - Плюс» про визнання дій по призначенню та проведенню конкурсу протиправними, зобов'язання прийняти нові рішення.

В обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах послалося на ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2009 року, від 11 грудня 2013 року, постанови Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2013 року, від 7 листопада 2012 року, від 26 вересня 2013 року.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

З наявних матеріалів вбачається, що строк подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року закінчився 28 лютого 2014 року. Водночас дана заява подана 5 липня 2014 року і питання про поновлення пропущеного процесуального строку заявником не порушено.

Згідно з частиною третьою статті 238 КАС України заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

У зв'язку з цим заява ПКП «Денисівка - Плюс» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву приватного корпоративного підприємства «Денисівка - Плюс» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної адміністрації автомобільного транспорту, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа - приватне корпоративне підприємство «Денисівка - Плюс» про визнання дій по призначенню та проведенню конкурсу протиправними, зобов'язання прийняти нові рішення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К. Головчук С.В. Олендер І.Я. Швець В.В. Юрченко В.В.