Ухвала суду № 40173433, 05.08.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5638/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2014 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що їй на підставі договору дарування від 16.12.2006 року належить квартира АДРЕСА_1. Позивач вказує, що у даній квартирі проживає вона та її чоловік, окрім цього зареєстрована сестра чоловіка - ОСОБА_2 Як вказує позивач, відповідач у її квартирі не проживала жодного дня, а реєстрація їй потрібна була тільки для необхідності мати зареєстроване місце проживання у м.Херсоні для працевлаштування. Відповідач на звернення щодо необхідності зняття з реєстраційного обліку не реагує. Позивач вважає, що відповідач порушує її права на розпорядження майном, тому на підставі вищевикладеного, просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з не проживанням у даному приміщенні понад один рік.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити судове засідання на 15.08.2014 року о 10:30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.08.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. К. Іванцова