Рішення № 40172186, 13.08.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.08.2014
Номер справи
520/17929/13-ц
Номер документу
40172186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/17929/13-ц

Провадження № 2/520/2771/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за № 11340839000 від 08 травня 2008 року та просить у рахунок погашення заборгованості за цим кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_3 за іпотечним договором від 08 травня 2008 року, стягнути сплачену суму судових витрат, посилаючись на невиконання умов кредитного договору.

Відповідачі визнали позовні вимоги частково, заперечили щодо нарахованих відсотків та пені, не погодились з розрахунком заборгованості. Крім того, відповідачі заперечили проти звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що вони мешкають у будинку, банком не було направлено на їхню адресу вимоги-попередження.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (на цей час - ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 11340839000 про надання споживчого кредиту в сумі 37000 доларів США, зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 08 травня 2018 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 08 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (на цей час - ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 201122, за яким поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором за № 11340839000 від 08 травня 2008 року.

Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором за № 11340839000 від 08 травня 2008 року, між АКІБ «УкрСиббанк» (на цей час - ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки від 08 травня 2008 року, відповідно до умов якого, для своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором, іпотекодавець заставляє іпотекодержателю належну їй на праві власності, згідно з договором купівлі-продажу за № 11542 від 06 грудня 1995 року, зареєстрованим на Одеській товарній біржі в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю, за реєстровим № 11542, однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Позичальник свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконала, внаслідок чого, станом на 10 грудня 2013 року, у неї виникла заборгованість за кредитним договором за № 11340839000 від 08 травня 2008 року у розмірі 38074 долара 89 центів США, що за курсом НБУ станом на 10 грудня 2013 року еквівалентно 304332 грн. 60 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 33831 долар 33 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 270413 грн. 82 коп.; заборгованості за відсотками - 3791 долар 27 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 30303 грн. 62 коп.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом - 917 грн. 37 коп.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом - 697 грн. 79 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд критично ставиться до заперечень відповідачів, щодо невизнання розрахунку заборгованості та визнання його невірним, оскільки доводи відповідачів не ґрунтуються на жодному доказі.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вказані суми підлягають солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. Також у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 35 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш, ніж тридцяти денний строк, та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до цього Закону. Положення частини першої цієї статті не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.

Пояснення відповідачів, про відмову у задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки банком не було направлено на їхню адресу вимоги-попередження, також не знайшло свого обґрунтування, оскільки 09 грудня 2013 року за вих. № 30-11/5680, № 30-11/5681, № 30-11/5679 ПАТ «УкрСиббанк» направило досудову вимогу божнику ОСОБА_1, поручителю ОСОБА_2, та іпотекодавцю ОСОБА_3 про погашення заборгованості, наявність порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання та про попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки в разі ухилення боржником від погашення заборгованості, відправлення яких підтверджено поштовими повідомленнями про вручення листів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року, право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3043 грн. 32 коп.

Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі по 1014 грн. 44 коп. в рівних частках з кожного.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 554, 572, 575, 590, 611, 612, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку»,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 жовтня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що розташоване за адресою: 610550, м. Харків, просп. Московський, 60, розрахунковий рахунок за № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за № 11340839000 від 08 травня 2008 року у загальній сумі 38074 (тридцять вісім тисяч сімдесят чотири) долара 89 (вісімдесят дев'ять) центів США, що за курсом НБУ станом на 10 грудня 2013 року еквівалентно 304332 (триста чотири тисячі триста тридцять дві) грн. 60 (шістдесят) коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 33831 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять один) долар 33 (тридцять три) цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 270413 (двісті сімдесят тисяч чотириста тринадцять) грн. 82 (вісімдесят дві) коп.; заборгованості за відсотками - 3791 (три тисячі сімсот дев'яносто один) долар 27 (двадцять сім) центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 30303 (тридцять тисяч триста три) грн. 62 (шістдесят дві) коп.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом - 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 37 (тридцять сім) коп.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом - 697 (шістсот дев'яносто сім) грн. 79 (сімдесят дев'ять) коп.

У рахунок погашення за договором про надання споживчого кредиту за № 11340839000 від 08 травня 2008 року заборгованості у 38074 (тридцять вісім тисяч сімдесят чотири) долара 89 (вісімдесят дев'ять) центів США, що за курсом НБУ станом на 10 грудня 2013 року еквівалентно 304332 (триста чотири тисячі триста тридцять дві) грн. 60 (шістдесят) коп., звернути стягнення на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, за іпотечним договором від 08 травня 2008 року, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу за № 11542 від 06 грудня 1995 року, зареєстрованим на Одеській товарній біржі в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю, за реєстровим № 11542.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження», з визначенням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що розташоване за адресою: 610550, м. Харків, просп. Московський, 60, розрахунковий рахунок за № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, судовий збір у розмірі 1014 (одна тисяча чотирнадцять) грн. 44 (сорок чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 жовтня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що розташоване за адресою: 610550, м. Харків, просп. Московський, 60, розрахунковий рахунок за № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, судовий збір у розмірі 1014 (одна тисяча чотирнадцять) грн. 44 (сорок чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06 березня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що розташоване за адресою: 610550, м. Харків, просп. Московський, 60, розрахунковий рахунок за № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, судовий збір у розмірі 1014 (одна тисяча чотирнадцять) грн. 44 (сорок чотири) коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40172186 ?

Документ № 40172186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40172186 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40172186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40172186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40172186, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 40172186, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40172186 відноситься до справи № 520/17929/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/17929/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40172177
Наступний документ : 40172190