ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/12536/14 11.08.14Суддя Отрош І.М., розглянувши справу
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" простягнення 1210 грн 22 коп.Представники: від позивача: не з'явились;від відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
23.06.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" про стягнення 1210 грн 22 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2014 порушено провадження у справі № 910/12536/14 та справу призначено до розгляду на 14.07.2014.
04.07.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 розгляд справи відкладено на 28.07.2014, у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю подання сторонами додаткових доказів по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 розгляд справи відкладено на 11.08.2014 у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду.
30.07.2014 до відділу діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представники сторін у судове засідання 11.08.2014 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, представник відповідача вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що представником позивача не було виконано вимоги ухвали суду від 24.06.2014, 14.07.2014, 28.07.2014, а саме не надано заказ-наряд № ФД 00001285 від 19.01.2013, на підставі якого було виставлено рахунок № 0000000090 від 21.01.2013.
Згідно з частиною 1 статті 32 Господарського процесуального України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Нормами статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Згідно з частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Судом встановлено, що витребувані судом докази, а саме заказ-наряд № ФД 00001285 від 19.01.2013, необхідний для вирішення спору, з огляду на те, що вказаний доказ може підтверджувати або спростовувати обставини, які входять до предмету доказування у даній справі. Зокрема, судом встановлено, що наданий до позовної заяви рахунок на оплату № 0000000090 від 21.01.2013 містить як підставу виставлення - заказ-наряд № ФД 00001285 від 19.01.2013, який і повинен містити перелік робіт, що входить до відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, тоді як сам рахунок на оплату № 0000000090 від 21.01.2013 такого переліку не містить.
Крім того, позивачем не було надано інші докази, які могли б підтверджувати обсяг та вартість робіт, необхідних для проведення відновлювального ремонту транспортного засобу (зокрема ремонтну калькуляцію, підписану уповноваженою особою із зазначенням прізвищ, посади, підписів та інших вихідних даних, та/або акту виконаних робіт із зазначенням переліку виконаних робіт).
З огляду на вищевикладене та враховуючи той факт, що представник позивача не подав витребувані документи, необхідні для вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору та з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків, суд вважає за необхідне залишати позов без розгляду.
Відповідно до чатини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" про стягнення 1210 грн 22 коп. залишити без розгляду.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул Борщагівська, 154, ідентифікаційний код 33908322) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп., перерахований за платіжним дорученням № 12552 від 11.06.2014, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/12536/14.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 40155719, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12536/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: