Ухвала суду № 40152113, 15.08.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6832/14-ц

Категорія 1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

02 липня 2014 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Введенське» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3875 грн. 58 коп., 3% річних в розмірі 104 грн. 42 коп., інфляційної складової в розмірі 354 грн. 91 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Боржник у поданій заяві просив скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимог чи претензій про стягнення з нього боргу він не отримував. Також зазначив, що договір з ним як зі споживачем не укладався, спільні приміщення його будинку, щодо яких заявником нібито надавались послуги, він заявнику не передавав і не уповноважував на доступ до них. Тому боржник звернувся до суду та просив скасувати судовий наказ Подільського районного суду м. Києва від 02.07.14 р. по справі за № 758/6832/14-ц.

До початку судового засідання від представника стягувача надійшла заява, в якій вона просила розглянути заяву про скасування судового наказу без її участі.

Боржник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає за можливе розглянути вищезазначену заяву за відсутності сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу в установлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з поданої до суду заяви, між сторонами існує спір щодо суми заборгованості.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачу, можливості розгляду заявлених ним вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Подільським районним судом м. Києва 2 липня 2014 року № 758/6832/14-ц за заявою Комунального підприємства «Введенське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3875 грн. 58 коп., 3% річних в розмірі 104 грн. 42 коп., інфляційної складової в розмірі 354 грн. 91 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Введенське» право на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька