Справа № 758/6832/14-ц
Категорія 1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
02 липня 2014 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Введенське» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3875 грн. 58 коп., 3% річних в розмірі 104 грн. 42 коп., інфляційної складової в розмірі 354 грн. 91 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Боржник у поданій заяві просив скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимог чи претензій про стягнення з нього боргу він не отримував. Також зазначив, що договір з ним як зі споживачем не укладався, спільні приміщення його будинку, щодо яких заявником нібито надавались послуги, він заявнику не передавав і не уповноважував на доступ до них. Тому боржник звернувся до суду та просив скасувати судовий наказ Подільського районного суду м. Києва від 02.07.14 р. по справі за № 758/6832/14-ц.
До початку судового засідання від представника стягувача надійшла заява, в якій вона просила розглянути заяву про скасування судового наказу без її участі.
Боржник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд вважає за можливе розглянути вищезазначену заяву за відсутності сторін.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу в установлений строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Як вбачається з поданої до суду заяви, між сторонами існує спір щодо суми заборгованості.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачу, можливості розгляду заявлених ним вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий Подільським районним судом м. Києва 2 липня 2014 року № 758/6832/14-ц за заявою Комунального підприємства «Введенське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3875 грн. 58 коп., 3% річних в розмірі 104 грн. 42 коп., інфляційної складової в розмірі 354 грн. 91 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Введенське» право на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 40152113, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/6832/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: