АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5965/14 Головуючий1 інстанції - Лосєва Д.А.
Справа № 638/7447/13-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: житлові
У Х В А Л А
08 серпня 2014 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , третя особа Харківська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 липня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, якою передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме:
апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_3 з порушенням цих вимог закону, оскільки апеляційна скарга не підписана нею.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , третя особа Харківська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху .
Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_3 має право надати виправлену апеляційну скаргу у 5 (п'яти) примірниках .
Попередити ОСОБА_3, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 40146635, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7447/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: