Вирок № 4014421, 11.06.2009, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1-53/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Василенко О.В., за участю прокурора Михайленка О.М. та захисника ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , 10 лютого 1977 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, невійськовозобов»язаного, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судимого

по ст.ст.307 ч.2 та ст.309 ч.1 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

В кінці літа 2008 року підсудний незаконно придбав – зірвав кілька стебел дикоростучої рослини коноплі біля дачного будинку в с.Ісайки Богуславського району, які висушив та перетер, незаконно виготовивши наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому розфасував у дві сірникові коробки та один паперовий згорток і незаконно зберігав в отворі стіни біля під»їзду АДРЕСА_2 , де він мешкає.

16 березня 2009 року близько 16 год. 20 хв. підсудний в приміщенні непрацюючої електрощитової, що розміщена за будинком культури в центрі смт.Рокитне по вул.Першотравневій Київської області незаконно збув (пригостив) ОСОБА_3 наркотичний засіб – канабіс, який останній почав вживати на місці шляхом куріння. Даний наркотичний засіб вилучений в ОСОБА_3 працівниками міліції. Наркотичний засіб, вилучений в ОСОБА_3 , згідно висновку судово-хімічної експертизи №470/х від 25.03.09 є залишками особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено.

Крім того, під час вилучення наркотичного засобу у ОСОБА_3 , працівники міліції виявили та вилучили на землі біля підсудного подрібнену речовину рослинного походження у двох сірникових коробках та одному паперовому згортку, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №470/х від 25.03.09 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом висушеним масою 9 г.

Наркотичний засіб – канабіс, згідно із “Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1 “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний визнав себе винним повністю в пред”явленому йому обвинуваченні та показав, що він у 2008 році зірвав кілька стебел дикоростучої коноплі, які зберігав для власних потреб. 16.03.09 в смт.Рокитне пригостив вказаною коноплею незнайомого чоловіка і біля нього працівники міліції на землі знайшли дві сірникові коробки з коноплею, які належали йому і які він поклав перед цим на землю. Вказану коноплю у нього вилучили працівники міліції.

Суд вважає доказаною винність підсудного у вчинених злочинах.

Суд кваліфікує дії підсудного по ст.307 ч.2 КК України як незаконний збут наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та по ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом”якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину - щире каяття на досудовому слідстві та на судовому засіданні, сприяння органам слідства по розкриттю даного злочину, з урахуванням особи підсудного, який характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, не судимий, суд дійшов висновку про можливість застосування до підсудного по ст.307 ч.2 КК України ст.69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнищої межі, встановленої санкцією статті.

Крім того, враховуючи особу підсудного, який притягується до кримінальної відповідальності вперше, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

Речові докази – наркотичні засоби - знищити.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2 та 309 ч.1 КК України та призначити покарання:

по ст.307 ч. 2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

по ст.309 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України /span> ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 645 грн. 66 коп. за проведення судово-хімічних експертиз на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 35222002000460 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Залишити до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази – два поліетиленових пакети із наркотичним засобом – канабісом вагою 9 г та залишками наркотичного засобу на фользі, які знаходяться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобов”язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку або вручення його копії засудженому, який знаходиться під вартою.

Суддя