Справа № 2-283/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 червня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в сулааді: судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства “Індустріально-Експортний банк” до АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що згідно з Кредитним договором № 4050710616 від 11.05.2007 року відповідач АДРЕСА_1 взяла на себе зобов’язання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 20 000 грн і сплатити відсотки та платежі за кредитом у встановлений Кредитним договором строк – 36 місяців, тобто по 10.05.2010 року, а також виконати зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі. В забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором сторони уклали договір поруки, згідно якого поручителем вказаного довогору є відповідач АДРЕСА_2
Позивач свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у сумі 20 тис. грн., а відповідач свої зобов»язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість, яка станом на 11.09.2008 складає 16534,70 грн.
Позивачем були направлено вимогу про погашення кредиту, однак до теперішнього часу борг відповідачем не сплачений.
Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за Кредитним договором у сумі 16534,70 грн., 165,35 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційн-техїнічне забезпечення розгляду справи. Всього 16730,05 грн..
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів кредиторську заборгованість станом на 11.09.2008 року в сумі 16534,70 грн., в тому числі:
11660 грн. - основна сума боргу;
2997,03 грн. - просрочена заборгованість по кредиту;
235,88 грн. – заборгованість по процентній винагороді;
129,35 грн – нараховану процентну винагороду;
469,82 грн. – просрочену заборгованість по процентній винагороді;
233,77 грн. – заборгованість за комісією;
125,97 грн. – заборгованість по нарахованій комісійній винагороді;
460 грн. – просрочену заборгованість по комісії;
222,88 грн. - пеня по кредиту.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з”явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин у відповідності до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення.
Дослідивши докази по справі, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що згідно згідно з Кредитним договором № 4050710616 від 11.05.2007 року відповідач АДРЕСА_1 взяла на себе зобов’язання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 20 000 грн і сплатити відсотки та платежі за кредитом у встановлений Кредитним договором строк – 36 місяців, тобто по 10.05.2010 року, а також виконати зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі. В забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором сторони уклали договір поруки, згідно якого поручителем вказаного довогору є відповідач АДРЕСА_2
Позивач свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у сумі 20 тис. грн., а відповідач свої зобов»язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість, яка станом на 11.09.2008 складає 16534,70 грн.
Позивачем були направлено вимогу про погашення кредиту, однак до теперішнього часу борг відповідачем не сплачений.
Відповідно до умов договору відповідач не виконав своїх зобов’язань, оскільки не сплатив кредитні кошти та відсотки. Таким чином станом на 11.09.08 утворилася заборгованість в сумі 16534,70 грн., з них:
11660 грн. - основна сума боргу;
2997,03 грн. - просрочена заборгованість по кредиту;
235,88 грн. – заборгованість по процентній винагороді;
129,35 грн – нараховану процентну винагороду;
469,82 грн. – просрочену заборгованість по процентній винагороді;
233,77 грн. – заборгованість за комісією;
125,97 грн. – заборгованість по нарахованій комісійній винагороді;
460 грн. – просрочену заборгованість по комісії;
222,88 грн. - пеня по кредиту.
Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за Кредитним договором у сумі 16534,70 грн., 165,35 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційн-техїнічне забезпечення розгляду справи. Всього 16730,05 грн..
Суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі згідно поданих суду розрахунків, тобто на 11.09.08 року.
Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:
• Копією Кредитного договору № 4050710616 від 11.05.2007 року ;
• Копією договору поруки від 11.05.07;
- довідками розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до умов Кредитного договору п.1.1 Позичальник зобов’язувався здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, остаточне погашення отриманого кредиту до 10.05.2010 року зі сплатою 19% річних. Крім того, згідно п.1.2.2, 3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов’язувався щомісячно здійснювати сплату комісійної винагороди в розмірі 1,15% та процентів за фактичне використання кредитних коштів.
Пунктом 3.5 вказаного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості, комісійної винагорорди та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями Договору, Позичальник сплачує кредитну пеню.
Відповідно до ст.509 ЦК України в силу зобов»язання одна особа (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
В ч.2 ст.651 ЦК України вказано, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно до ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю та стягнути з відповідачів солідарно 16534,70 грн. заборгованості за кредитним договором, судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.509, 554 та 651 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215, 217 та 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути із АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 солідарно на користь акціонерного товариства “Індустріально-Експортний банк” м.Київ, 01004 вул.Пушкінська,42/4 р/р 37397840000001 МФО 300614 код ЄДРПОУ № 14361575 – 16534 грн. 70 коп. заборгованості за Кредитним договором, 165 грн. 35 коп. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 16950 грн. 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 4014461, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-283/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: