Вирок № 4014420, 15.06.2009, Рокитнянський районний суд Київської області

справа №1-54/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , 30 квітня 1960 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого

за ст.309 ч.1 КК України,-span>

у с т а н о в и в :

20 квітня 2009 року підсудний близько 11 год. 20 хв. біля сміттєзвалища, розташованого в с.Ольшаниця, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка, як він здогадався, є рослиною конопля.

Знайдений поліетиленовий пакет із коноплею підсудний зберігав в кармані куртки, де 21.04.09 біля 10 год. 30 хв. вона була виявлена працівниками міліції при огляді приміщення в АДРЕСА_2

Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 22,5 г. Виявлений у підсудного наркотичний засіб канабіс (висушений) – є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Згідно із “Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1 “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що 20.04.09 на сміттєзвалищі в с.Ольшаниця знайшов поліетиленовий пакет із висушеною коноплею, яку зберігав в кармані куртки і яку 21.04.09 у нього виявили у нього працівники міліції.

Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину підсудного у вчиненні інкримінуємого йому злочину.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом”якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.309 ч.1КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який вперше вчинив злочин, позитивну характеристику .

Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Залишити запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 345 грн. 18 коп. за проведення судово-хімічних експертиз на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 35222002000460 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази – поліетиленовий пакет із висушеним канабісом, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобов”язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку або вручення його копії засудженому, який знаходиться під вартою.

Суддя