Ухвала суду № 40129371, 12.08.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 серпня 2014 року Справа № 915/604/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акан ТД»,

вул. 7 Поперечна, 1 а, оф. 2, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна», 54000, м. Миколаїв, вул. 7-А Поперечна, 1; код ЄДРПОУ 36200889.

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (АДРЕСА_1).

Суддя Ткаченко О.В.

Від кредитора : не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

01.07.2014р. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 850 326,00 грн.

У відповідності до наданого ліквідатором відзиву від 04.08.2014р. кредиторські вимоги визнані ним в повному обсязі.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, 01.02.2013р. між ТОВ «Акан ТД» (орендодавець) та ТОВ «Брокгауз Україна» (орендар) було укладено договір оренди обладнання, згідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування щекову дробилку СМД -111А (далі обладнання) вартістю 560 000,00 грн.

За передбаченими п. 3.1. договору умовами обладнання передається строком на 30 місяців, тобто з 01 лютого 2013 року по 01 серпня 2015 року.

У відповідності до п. 4.1. договору сторони погодили, що орендна плата за даним договором складає 15 326,00 грн. за лютий 2013 року, а з березня 2013 року по серпень 2015 року - 25000,00 грн. щомісячно.

Проте боржником взяті на себе зобов'язання не були виконані, орендна оплата за період з лютого 2013 року по січень 2014 року в розмірі 290 326,00 грн. орендарем не була сплачена.

Наявність вказаної заборгованості кредитор підтверджує актами виконаних робіт за період з лютого 2013 року по січень 2014 року, а також актом звірки взаєморозрахунків від 19.01.2014 року.

Крім того, за результатами обстеження переданого в оренду майна сторонами було встановлено, що щекова дробилка СМД-111А в кількості 1 шт. суттєво пошкоджена, знаходиться у неробочому стані, не запускається та не підлягає відновленню, про що було складено акт пошкодження від 21.01.2014р.

У відповідності до п. 8.2. договору оренди обладнання від 01.02.2013р. у випадку втрати, знищення або пошкодження обладнання та неможливості його використання за призначенням, орендар повинен сплатити орендодавцю повну вартість втраченого, знищеного або пошкодженого обладнання, а саме 560 000,00 грн.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, інших вимог, що звичайно ставляться; невиконання або неналежне виконання зобов'язання спричиняє настання правових наслідків, встановлених договором або законом.

Таким чином розмір заборгованості ТОВ «Брокгауз Україна» складає 850 326,00 грн., з яких 290 326,00 грн. - заборгованість з орендної плати, 560 000,00 грн. - вартість пошкодженого майна. З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «Акан ТД», та відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 850 326,00 грн. боргу слід віднести до четвертої черги кредиторських вимог

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акан ТД» в повному обсязі.

2. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору включити до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 850 326,00 грн. боргу включити до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

3. Зобов'язати ліквідатора направити копії даної ухвали на адресу кредитора та банкрута.

Суддя О.В.Ткаченко