Ухвала суду № 40122469, 11.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 916/2065/14

За позовом: Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв

до відповідача: Приватного підприємства "Артек-Союз"

про стягнення 9 941,55 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

прокурор: Риженко М.Ю. - довіреність № 2662 вих.14 від 01.07.2014 року;

від позивача Міністерства оборони України: Саламатіна О.В. - довіреність №220/216/д від 06.03.2014р.;

від позивача КЕВ м. Миколаїв: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв до Приватного підприємства "Артек-Союз", в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 9 440,10 грн., пеню в розмірі 198,57 грн., інфляційні витрати у сумі 257,06 грн., 3% річних у сумі 45,82 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 2.06.2014р. було порушено провадження у справі № 916/2065/14 із призначенням її до розгляду у судому засіданні.

У судовому засіданні 11.08.2014р. представником Міністерства оборони України подано клопотання про припинення провадження у справі № 916/2065/14 на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем погашено суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується відповідними виписками по рахунку (а.с.65-68).

Прокурор у судовому засіданні 11.08.2014р. клопотання Міністерства оборони України підтримав в повному обсязі, просив провадження у справі припинити.

Представник позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв у судове засідання 11.08.2014р. не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.61).

Представник відповідача у судове засідання 11.08.2014р. не з'явився. Разом з тим, у попередньому судовому засіданні представники відповідача наголосили про повну сплату заборгованості по договору.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що Приватним підприємством "Артек-Союз" сплачено заборгованість в повному обсязі, що підтверджується виписками по рахунку (а.с.65-68), провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно частини 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Приймаючи до уваги, що відповідач сплатив суму заборгованості у позасудовому порядку після подання позовної заяви та порушення провадження у справі, тобто спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2065/14 припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Артек-Союз" (65059, м. Одеса, провулок Хвойний, буд. 3, код ЄДРПОУ 30741489) до Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у сумі 1 827 /одна тисяча вісімсот двадцять сум/ грн.

Суддя Щавинська Ю.М.