Рішення № 4012063, 05.02.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.02.2009
Номер справи
6/104
Номер документу
4012063
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 р.

Справа № 6/104

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі судового засідання Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовом ЖЕО №9 вул. Галицька,53а,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення коштів в сумі 3582,80грн.

Представники:

Від позивача: Мамчак П.М., (довіреність № 537 від 17.09.08 представник )

Від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за послуги по вивезенню твердих побутових відходів в сумі 1799,32грн., інфляційних втрат в сумі 22,14грн. та пеню в розмірі 1761,34грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Зокрема посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір на виконання умов якого позивач протягом 2007-2008 років надав відповідачу ряд послуг за договором. Однак замовник станом на 01.11.08 не оплатив надані послуги, чим порушив умови договору та допустив заборгованість в сумі 3582,80грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини свого неприбуття суду не повідомив; відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 25.12.08).

На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані в матеріали справи докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень, суд встановив, що згідно договору на вивезення твердих побутових відходів № 118 від 01.04.07 р ( далі Договір) ЖЕО №9 (перевізник) забов'язався вивозити ТПВ з території, яка належить замовнику за адресою вул.Франка,48, а замовник забов'язався проводити оплату за надані послуги до 20-го числа наступного місяця ( розділ 2 Договору).

Вартість наданих послуг визначена та узгоджена сторонами згідно розділу 1 Договору.

Як вбачається із зібраних в справі доказів позивач свої зобов"язання перед замовником ( відповідач по справі) виконав в повному обсязі згідно умов договору. Так на протязі 2007-2008років позивач надав відповідачу послуги з вивезення твердих побутових відходів з території крамниці, яка належить відповідачу на умовах договору .

Однак, замовник порушив і не виконав умови договору внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.11.08 складає 1799,32грн., що підтверджується поданим в матеріали справи розрахунком.

Пунктом 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій встановлено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов"язані

своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються зокрема на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо.

Згідно ч.1 ст.16 цього ж Закону порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Частиною 1 ст. 173 Господарського Кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу дії ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 цього ж Кодексу, якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Як видно з матеріалів справи, відповідач не виконав свого зобов"язання за договором - не оплатив надані послуги у визначений договором строк.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу - 1799,32грн. є обгрунтованими .

Згідно п.5 розділу 2 Договору при несвоєчасній оплаті за надані послуги споживач сплачує на користь перевізника пеню в розмірі 0,5% від розмірі несплаченої суми за кожен день прострочення в оплаті

Відповідно із ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, позивачем нараховано відповідачеві пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочки, що становить - 1761,34 грн. (розрахунок пені додається) .

 В силу дії ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Нарахований позивачем розмір інфляційних збитків складає22,14грн. згідно поданого розрахунку.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався своїм правом на спростування вимог позивача та не подав суду доказів погашення заборгованості.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.509, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) на користь Житлово-експлуатаційної організації №9, вул. Галицька,53-А, м.Івано-Франківськ ( р/р 2600601003323 у ВАТ "Кредо Банк" , МФО 336161, код ЄДРПОУ 19400216 ) - заборгованість в сумі 3582,80грн. в тому числі: основний борг в сумі 1799,32, інфляційні збитки - 22,14грн, пеню в розмірі 1761,34грн. та 102,0 грн. витрат по сплаті державного мита і 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя Грица Юрій Іванович

рішення підписане 07.02.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Сивак Ірина Михайлівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4012063 ?

Документ № 4012063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4012063 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4012063 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4012063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4012063, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 4012063, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4012063 відноситься до справи № 6/104

Це рішення відноситься до справи № 6/104. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4012059
Наступний документ : 4012064