КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4751/14
У Х В А Л А
"08" серпня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування від 04.07.2013 Постанови №1458-ЦД-3-Е, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування від 04.07.2013 Постанови №1458-ЦД-3-Е до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2014 р. о 12:45 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацедонська В.Е.
Судове рішення № 40116888, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4751/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: