ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2014 р. Справа № 914/2308/13
За заявою: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
про розстрочку виконання постанови.
У справі
за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів
про відшкодування шкоди.
Суддя Манюк П.Т.
Представники сторін: не викликались
Розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області про розстрочку виконання постанови від 23.12.2013 р., встановив.
Рішенням господарського суду від 09.09.2013 року у справі № 914/2308/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області збитки в розмірі 345 317, 50 грн. на спеціальний рахунок в рахунок відшкодування збитків, заподіяних державі, внаслідок порушень природоохоронного законодавства.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2013 р. у справі № 914/2308/13 скасовано частково, в частині стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області 241 722, 25 грн. збитків, заподіяних державі, внаслідок порушень природоохоронного законодавства. В цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено та стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на користь Державної екологічної інспекції у Львівській області на рахунки спеціальних фондів охорони навколишнього природного середовища – 103 595,25 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, крім того стягнуто з Державної екологічної інспекції у Львівській області в дохід Державного бюджету України 4 834, 44 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 2 417,22 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
09.01.2014 р. на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. видані відповідні накази, які скеровано в ДПІ у Франківському районі м. Львова для виконання.
09.04.2014 р. на адресу суду поступила заява Державної екологічної інспекції у Львівській області про розстрочку на 3 роки виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. у справі № 914/2308/13 в частині стягнення судового збору.
Зважаючи на вище викладене суд вважає за доцільне прийняти заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області про розстрочку виконання постанови від 23.12.2013 р. у справі № 914/2308/13 до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на: 17.04.14 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх)
3. Заявнику (Державній екологічній інспекції у Львівській області) забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Прокурору та відповідачу: пояснення по суті заяви; явка представників в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 40103089, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2308/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: