Ухвала суду № 40103092, 06.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2014 р. Справа№ 914/2308/13

За заявою: Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області, м. Львів

про роз‘яснення рішення суду

у справі

за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів

про відшкодування шкоди.

Суддя П.Манюк

Представники сторін: не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2308/13 за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про відшкодування шкоди.

Рішенням господарського суду від 09.09.2013 року позовні вимоги Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області задоволено повністю, стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області збитки в розмірі 345 317, 50 грн. на спеціальний рахунок в рахунок відшкодування збитків, заподіяних державі, внаслідок порушень природоохоронного законодавства.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2013 р. у справі № 914/2308/13 скасовано частково, в частині стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області 241 722, 25 грн. збитків, заподіяних державі, внаслідок порушень природоохоронного законодавства. В цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено та стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на користь Державної екологічної інспекції у Львівській області на рахунки спеціальних фондів охорони навколишнього природного середовища – 103 595,25 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, крім того стягнуто з Державної екологічної інспекції у Львівській області в дохід Державного бюджету України 4 834, 44 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 2 417,22 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

09.01.2014 р. на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. видані відповідні накази, які скеровано в ДПІ у Франківському районі м. Львова для виконання.

09.04.2014 р. на адресу суду поступила заява Державної екологічної інспекції у Львівській області про розстрочку на 3 роки виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. у справі № 914/2308/13 в частині стягнення судового збору у розмірі 4 834, 44 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2014 р. заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області задоволено. Виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. у справі № 914/2308/13 в частині стягнення судового збору у розмірі 4 834, 44 грн. розстрочено шляхом сплати Державною екологічною інспекцією у Львівській області в дохід Державного бюджету України щомісячно по 134, 29 грн. впродовж трьох років.

05.05.2014 р. на адресу суду поступила заява Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про роз‘яснення ухвали суду від 17.04.2014 р. у справі № 914/2308/13, оскільки заявнику не зрозуміло з якого місяця починати стягнення 134, 29 грн., так як вищевказаною ухвалою суду передбачено розстрочення стягнення 4 834, 44 грн. судового збору на 36 місяців по 134, 29 грн. кожного місяця, при цьому судом не враховано, що станом на 27.03.2014 р. з Державної екологічної інспекції у Львівській області вже стягнуто 1 593, 74 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про роз‘яснення ухвали суду від 17.04.2014 р. у справі № 914/2308/13 проводити в судовому засіданні з участю представників сторін та представника управління.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про роз‘яснення ухвали суду від 17.04.2014 р. у справі № 914/2308/13 призначити в судовому засіданні на: 19.05.14 р. на 11:30

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

3. Заявнику (Управлінню державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області): направити копію заяви про роз’яснення ухвали суду від 17.04.2014 р. у справі № 914/2308/13 Державній екологічної інспекції у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 98), Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова (м. Львів, вул. Шевченка, 3-а) та прокурору Галицького району м. Львова, докази направлення представити суду; явка представника в судове засідання.

4. Сторонам та прокурору: письмові пояснення по суті заяви; явка представників в судове засідання.

Суддя Манюк П.Т.