ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/475/14-ц
Провадження № 2/362/1420/14
У Х В А Л А
21.07.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секретарі Данильченко Т.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У січні 2014 року ПАТ „Універсал Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_2 та ОСОБА_3
З огляду довідки укрпошти від 02 липня 2014 року відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає (а.с. 37).
Представник позивача, не заперечував проти направлення справи за підсудністю до суду за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про непідсудність справи Васильківському міськрайонному суду Київської області у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Сумській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у АДРЕСА_2. (а.с.33)
З огляду на те, що провадження у даній справі було відкрито Васильківським міськрайонним судом Київської області за адресою відповідача, вказаною у позовній заяві, а до початку розгляду справи по суті з'ясувалося, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_2., то ця справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсутності.
Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, то вона підлягає передачі за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030).
Керуючись ст.ст. 114, 116 та 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030).
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 40100471, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/475/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: