Справа № 585/2472/14-ц
Номер провадження 2/585/805/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») 10 липня 2014 року звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 11 жовтня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду № 002-18105-111012. Відповідно до ч. 2.1 і 2.2 умов договору банк надає позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 1 748 грн. на придбання певного майна і відповідно до п. 2.4 договору за користування кредитом відповідач мав сплачувати проценти виходячи зі ставки 0,01% в рік та 1, 4 % в місяць за ведення кредитної справи, починаючи з 7-го місяця користування кредитом згідно п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 1 748 грн. Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконував, в зв'язку з чим станом на 11 квітня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 1614, 04 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просить про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобов'язань.
Відповідно до кредитного договору № 002-18105-111012 від 11 жовтня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1 748 грн. (а. с. 5).
Позивач згідно договору свої зобов'язання виконав, що підтверджується меморіальним ордером рахунком-фактурою і анкетою позивальника (а.с. 3, 6, 8).
Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 4), який відповідачем не оспорюється.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 614 грн. 04 коп.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29093006975273, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 1 614 (одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн. 04 коп. за кредитним договором № 002-18020-270407 від 27 квітня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва
Судове рішення № 40097045, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2472/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: