Справа № 585/2472/14-ц
Номер провадження 2/585/805/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») 10 липня 2014 року звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 11 жовтня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду № 002-18105-111012. Відповідно до ч. 2.1 і 2.2 умов договору банк надає позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 1 748 грн. на придбання певного майна і відповідно до п. 2.4 договору за користування кредитом відповідач мав сплачувати проценти виходячи зі ставки 0,01% в рік та 1, 4 % в місяць за ведення кредитної справи, починаючи з 7-го місяця користування кредитом згідно п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 1 748 грн. Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконував, в зв'язку з чим станом на 11 квітня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 1614, 04 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просить про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобов'язань.
Відповідно до кредитного договору № 002-18105-111012 від 11 жовтня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1 748 грн. (а. с. 5).
Позивач згідно договору свої зобов'язання виконав, що підтверджується меморіальним ордером рахунком-фактурою і анкетою позивальника (а.с. 3, 6, 8).
Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 4), який відповідачем не оспорюється.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 614 грн. 04 коп.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29093006975273, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 1 614 (одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн. 04 коп. за кредитним договором № 002-18020-270407 від 27 квітня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва
The court decision No. 40097045, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/2472/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: