Справа № 212/1298/14-ц
2/212/1660/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28 липня 2014 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, у складі головуючого: судді - КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі КУРДЕЛЯС А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі - цивільну справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, письмово повідомивши суд про можливість розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причину неявки до суду суд не повідомив.
Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача, заочно.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СL 46782.
Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ « Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».
Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Кредитного Договору, Позивач надає відповідачу кредит у сумі 9 000 гривень, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Кредитного договору.
Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 9 000 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до п. 1.1, 2.2. Договору, Додатку № 1 до Кредитного договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 36% річних.
Відповідно до п. 2.3. Договору, Додатку № 1 до Кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних, (надалі - «підвищена процентна ставка»).
Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, Додатку № 2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів.
Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, відповідач зобов'язується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п. 3.1. Договору.
Відповідно до п. 6.6. Кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача
достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 (тридцять) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному із наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування; сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10% ; несплата Відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього договору.
Відповідно до п. 9.2. Кредитного договору, позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право та дієздатність відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання піж арештом.
Відповідно до п. 12.4 Кредитного договору, укладаючи Договір, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.
Відповідно до п. 12.5. Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно Кредитного договору.
У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 25.12.2013 року відповідач має заборгованість в розмірі - 46 448 (сорок шість тисяч чотириста сорок вісім) гривень 81 копійка, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 8 752,71 грн.; відсотки - 15 337,93 грн.; підвищені відсотки - 22 358,17 грн.
Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 464 гривень 49 копійок у відшкодування судових витрат на оплату судового збору.
Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі, а, отже з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість перед позивачем в розмірі - 46448, 81 гривень та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 464,49 гривень.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 78, 80, 88, 169, 197, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» - 46448 гривень 81 копійок у рахунок відшкодування заборгованості, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 464 гривень 49 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
Судове рішення № 40090468, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1298/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: