КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" серпня 2014 р. Справа №910/9497/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Рябухи В.І.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПЗУ Україна"
на рішення
господарського суду міста Києва
від 21.07.2014р. (суддя Босий В.П.)
у справі №910/9497/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ярославь - Авто"
до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПЗУ Україна"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
на стороні відповідача 2.ОСОБА_3
про стягнення 28 185, 13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2014р. у справі №910/9497/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославь - Авто" суму страхового відшкодування у розмірі 20 051, 93 грн., витрати на проведення оцінки заподіяної шкоди у розмірі 980, 00 грн., пеню у розмірі 1 512, 11 грн. та судовий збір у розмірі 1 461, 34 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, на підставі ч.1 ст.95 ГПК України надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 р. (абзац 9 п.4) визначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.
Скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_3, адже він є трерьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.86, 93-95, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2014р. у справі №910/9497/14 повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" без розгляду.
Матеріали справи №910/9497/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
В.І. Рябуха
Судове рішення № 40090134, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9497/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: