ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
31 липня 2014 року № 826/7871/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава»
про
стягнення податкового боргу за рахунок готівки, -
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2014 року ДПІ у Солом’янському районі ГУ Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава» (код ЄДРПОУ 19035604, юридична адреса: 03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 171/18) про стягнення за рахунок готівки заборгованості зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5 175,19 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість №9080610748 від 20.12.2012 року, №9085627587 від 21.01.2013 року, №9021756822 від 18.04.2013 року, у податковій декларації з податку на прибуток підприємства №9087112096 від 08.02.2013 року (за серпень-грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року), у податкових повідомленнях-рішеннях №0034631504 від 17.10.2012 року, №001162311 від 14.03.2012 року та пені, нарахованої у відповідності до вимог законодавства.
Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: довідкою №7843/9/26-58-25-01-16 від 21.05.2014 року; розрахунком податкового боргу; копіями податкових декларацій з податку на прибуток підприємства №55986 від 07.08.2012 року, №105176 від 31.01.2013 року, №9091294089 від 07.04.2014 року; витягом з облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств; копією корінця податкової вимоги №1801 від 30.08.2012 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 15.05.2014 року; довідкою №9950/9/26-58-25-01-16 від 25.06.2014 року; довідкою №8951/9/26-58-25-01-16 від 25.06.2014 року.
Наявність заборгованості відповідача у розмірі, визначеному у позовній заяві, підтверджується зібраними у справі доказами.
Разом з тим, вирішуючи питання щодо наявності підстав для стягнення з платника податків заборгованості у спосіб, визначений позивачем на підставі п.95.4 ст.95 ПК України – стягнення коштів за рахунок готівки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Пунктом 95.4 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України
Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. за №1244 «Деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України» відповідно до пунктів 95.4, 95.15, 95.16 і 95.18 статті 95 Податкового кодексу України затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу (далі по тексту – Порядок) який визначає механізм стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно пункту 2 Порядку вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби (далі – працівники) з урахуванням вимог пунктів 95.2 – 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.
Під час вилучення готівки працівники рахують наявні кошти. У разі коли обсяг готівки у платника податків перевищує суму його податкового боргу, вилученню підлягає готівка на суму боргу (п.3 Порядку).
У рахунок погашення податкового боргу спрямовується також готівка, виявлена працівниками у касі платника податків, у тому числі в скриньці реєстратора розрахункових операцій, та в інших місцях зберігання коштів (п.4 Порядку).
Вилучена готівка в національній валюті вноситься працівником до банку для перерахування до відповідного бюджету в день її стягнення, а в разі неможливості такого внесення – на наступний робочий день (п.95.5 ст.95 ПК, п.6 Порядку).
Зазначені положення законодавства, вимагають доведення контролюючим органом факту наявності у платника податків готівки що належить саме ТОВ «Любава» та за рахунок якої можливо буде виконати рішення суду, або докази на підтвердження здійснення платником податків в своїй діяльності розрахунків в готівковій формі, що, в свою чергу може свідчити про гіпотетичну можливість виявлення у боржника готівки з метою її подальшого стягнення в рахунок погашення податкового боргу.
Крім того, як вбачається з наданого представником позивача довідки №8951/9/26-58-25-01-16 від 25.06.2014 року у відповідача наявні відкриті розрахункові рахунки, проте, позивачем не надано доказів на підтвердження відсутності/недостатності коштів на даних рахунках для погашення податкового боргу.
Наведене свідчить про існування обставин, що унеможливлюють вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу відповідно до вимог Порядку стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.
Виходячи з положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.191, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинність з 01.01.2011 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава» про стягнення податкового боргу за рахунок готівки у розмірі 5 175,19 грн. відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська
Судове рішення № 40089064, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7871/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: