Ухвала суду № 40085016, 25.07.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2600/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання ДВС Сумського району про затвердження мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні ВДВС Сумського РУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 41806194 з примусового виконання виконавчого листа № 587/2600/13-ц від 28.11.2013 року, виданого Сумським районним судом про зобов»язання ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути належний ОСОБА_3 автомобіль ВАЗ 210999, 1995 року випуску, зобов»язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля. 01.07.2014 року до відділу надійшла заява ОСОБА_3 про укладення мирової угоди з підписаним сторонами примірником мирової угоди.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 1 липня 2014 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якою:

1. ОСОБА_1 стверджує, що автомобіль марки ВАЗ,модель 21099, 1995 року випуску, кузов (коляска) НОМЕР_2, колір коричневий, тип легковий седан-В, ідентифікатор НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3, виданого 01.03.2002 року та ключі від автомобіля у них відсутні та повернути зазначене майно стягувачу в натурі у них немає можливості.

2. ОСОБА_3 визнає факт відсутності автомобіля марки ВАЗ, модель 21099, 1995 року випуску, кузов (коляска) НОМЕР_2, колір коричневий, тип легковий седан В, ідентифікатор -НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1, свідоцтва про реєстрацію ТЗ-НОМЕР_3, виданою 01.03.2002 р. та ключів від автомобіля в наявності у боржника.

3. ОСОБА_3 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 автомобіля марки ВАЗ, модель 21099, 1995 року випуску, кузов (коляска) НОМЕР_2, колір- коричневий, тип - легковий седан - В, ідентифікатор- НОМЕР_2, державний номер -НОМЕР_1, свідоцтва про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_3, виданого 01.03.2002 р. та ключів від автомобіля.

4. У відповідності до ст. 1213 Цивільною кодекс України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 досягли згоди, що у зв'язку з тим, що неможливо повернути майно в натурі, що стягнуто з боржників за рішенням Сумського районного суду Сумської області №587/2600/13-ц від 06.11.2013 р. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 відшкодовують ОСОБА_3 вартість автомобіля марки ВАЗ, модель 21099, 1995 року випуску, кузов (коляска) НОМЕР_2, колір- коричневий, тип - легковий седан - В, ідентифікатор - НОМЕР_2, державний номер -НОМЕР_1, свідоцтва про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_3, виданого 01.03.2002 р. та ключів від автомобіля у розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень.

5. Зазначена в п.4 даної мирової угоди грошова сума сплачується ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 безпосередньо під час підписання зазначеної мирової угоди.

6. Після отримання ОСОБА_3 грошових коштів, зазначених в п.4 даної мирової угоди, та підписання мирової угоди, він не буде мати жодних майнових претензій до боржника.

7. Дана угода вступає в силу після її підписання сторонами та з часу затвердження ухвалою Сумського районного суду Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя