Рішення № 40081307, 21.07.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/709/14-ц

Провадження № 2/272/367/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Чуб І.А.,

при секретарі - Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ " Акцент -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 14.08.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н. Згідно даного договору ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання по даному договору, в результаті чого заборгував банку станом на 28.04.2014 року 19076,04 грн., в тому числі: по кредиту -2309,63 грн., по відсоткам - 8556,84 грн., по комісії -6825,00 грн., штраф - (фіксована частина) - 500 грн, штраф (процетна складова) 884,57 грн.. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в смі 19076,04 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн..

В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання двічі не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через ЗМІ "Урядовий кур`єр". Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Спірні правовідносини регулюються ст..ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 626, 629, 651 ч.2, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ „Акцент - Банк " та ОСОБА_1, відповідно до поданої останнім заяви 14.08.2009 року був укладений кредитний договір, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а.с. 7-10). Рішенням загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк" на Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк". Згідно даного договору ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 3000,00 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки за умови сплати нею щомісяця відсотків в розмірі 2,0% на суму залишку заборгованості по кредиту та щомісячна комісія 3,5 %. Згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання за договором.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість, яка складає 19076,04 грн., в тому числі: по кредиту -2309,63 грн., по відсоткам - 8556,84 грн., по комісії -6825,00 грн., штраф - (фіксована частина) - 500 грн, штраф (процетна складова) 884,57 грн..

Задовольняючи позов суд стягує з відповідачана користь позивача судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду та витрати по виклику до суду через засоби масової інформації в сумі 462,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 232, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" 19076 грн. 04 коп. заборгованість за кредитом, 243 грн. 60 коп. судового збору та витрати по виклику до суду через засоби масової інформації в сумі 462,00 грн..

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб