Рішення № 40081308, 22.07.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/681/14-ц

Провадження № 2/272/358/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Чуб І.А.

при секретарі - Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до кредитного договору № 002-05006-230707 від 23.07.2007 року надав відповідачу платіжну картку з встановленням на ній кредитного ліміту на загальну суму 30 000 грн. встановлює ліміт 4000 грн.в день укладення договору, а також пін код до картки, згідно якої банк здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Віза Класичний. Враховуючи, що позичальник систематично порушувала свої зобов`язання по кредитному договору банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 11.01.2014 року сума заборгованості становить 2788 грн. 38 коп., в тому числі: тіло кредиту - 0.00 грн., прострочене тіло кредиту - 2788.38 грн; заборгованість за відсотками - 0.00 грн.; заборгованість за комісіями - 0.00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання тричі не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 23.07.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-05006-230707, згідно якого банк надав відповідачу платіжну картку з встановленням на ній кредитного ліміту загальну суму 30 000 грн. встановлює ліміт 4000 грн. в день укладення договору а також пін код до картки, згідно якої банк здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Віза Класичний. П.п.1.3 вказаного договору передбачено, що банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн. (а.с. 8-11). Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Банк самостійно не більше одного разу на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці (п.п. 3.12, 3.13 договору) та текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону. Відповідно до п.п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за цим договором та кредитними договорами укладеними сторонами, в тому числі і плати за надані банком послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі та строки передбачені правилами та тарифами. На підставі вищевикладених п.п. 1.1.1.3. банк в односторонньому порядку має право змінювати ліміт кредитної лінії держателя 4000 грн. до 30 000,00 грн. без письмового погодження таких дій з держателем, а також на підставі підпунктів 3.4.. 3.12., 3.13. договору у разі не внесення держателем обов'язкового мінімального місячного платежу на погашення заборгованості, банк має право самостійно здійснити списання сум коштів, необхідних для погашення такої заборгованості, оскільки отримав дозвіл держателя на здійснення таких дій (п.п.3.4.).

В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконала належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту в обумовлені договором строки та своєчасного здійснення плати за користування кредитом. Згідно розрахунку, зробленого позивачем, сума несплаченого боргу по кредиту станом на 11.01.2014 року становить 2788 грн. 38 коп., в тому числі: тіло кредиту - 0.00 грн., прострочене тіло кредиту - 2788.38 грн; заборгованість за відсотками - 0.00 грн.; заборгованість за комісіями - 0.00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.5-6).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215,224-229, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054,1056-1 ЦК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р 26254900947020, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 2788,38 ( дві тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 38 копійок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб