Справа № 202/2753/14-п
3/202/362/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «МД Істейт», маючої заробітну плату 15082,66 грн. на місяць, протягом року не притягуваної до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «МД Істейт» (код ЄДРПОУ 32040840), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 1 допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на прибуток на загальну суму 2034288,00 грн. чим порушила вимоги пп.5..6 п.5.4 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.138.10.2 п.138.10 ст. 138, пп.140.1.6 п.140.1 ст. 140 Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 10 січня 2014 року №34/22-02/32040940 на підставі чого 10 січня 2014 року складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину не визнала, заперечуючи проти правильності та законності проведеної перевірки та її висновків, викладених в акті перевірки від 10 січня 2014 року, про що подала письмові заперечення, вказавши також, що протокол містить, окрім іншого, арифметичні помилки стосовно чого винесено податкове рішення - повідомлення, за яким сума грошового зобов'язання складає не 2034288,00 грн., а 1989050,00 грн., проте ці зміни до протоколу внесені не були.
Разом з тим, при розгляді справи судом встановлено, що в акті перевірки від 10 січня 2014 року №34/22-02/32040940, на підставі якого складений протокол про адміністративне правопорушення 10 січня 2014 року, виявлені неточності та сума заниженого податку на прибуток склала 1989050,00 грн., тоді як в протоколі так і залишилась попередня сума за актом 2034288,00 грн. у зв'язку з чим вказані документи суперечать один одному і позбавляють суд можливості всебічно, об'єктивно з'ясувати обставини у справі та розглянути справу, у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст. 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 40080891, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2753/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: