Постанова № 40080901, 28.03.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3722/14-п

3/202/452/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, директора ДП «Мессер Україна», маючого дохід 15000,00 грн. на місяць, осіб на утриманні не маючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягуваного,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, займаючи посаду директора ДП «Мессер Україна» (код ЄДРПОУ 35253290), розташованого за адресою: вул. Винокурова, 22К, м. Дніпропетровськ, допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неутримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 69631,77 грн. у т.ч. у 2011 році - 39559,08 гр., у 2012 році - 26553,65 грн., у 2013 році - 3519,04 грн., чим порушено вимоги п.164.1, пп.164.2.2 п.164.2, пп.164.2.11, пп.164.2.17 п.164.2 ст. 164, пп.168.1.1 п.168.1, пп.168.1.4 п.168.1, п.168.2 ст. 168, пп.170.9.2 п.170.9 ст. 170, абз. «а» п.171.2 ст. 171, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 31 грудня 2013 року та складено 31 грудня 2013 року протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, оскільки не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте відмова від підпису не оформлена належним чином відповідним актом, а протокол так і залишився не врученим особі, оскільки наявність квитанції про відправлення поштою листа на адресу ДП «Мессер Україна», додана до матеріалу, не визначає перелік вкладень до цього листа за відсутності опису вкладень та не підтверджує отримання протоколу особою за відсутності повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, а відтак, враховуючи категоричне заперечення ОСОБА_1 обставин обізнаності про складення відносно нього цього протоколу та його отримання, відмови від складення протоколу, суд позбавлений можливості об'єктивно і всебічно розглянути справу, у зв'язку з чим протокол підлягає поверненню для приведення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко