Ухвала суду № 40074142, 07.08.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" серпня 2014 р.

Справа № 923/454/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Таран С.В., Туренко В.Б. (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 07.08.2014р. № 1838),

розглянувши апеляційну скаргу Малого комунального підприємства "Водограй"

на рішення господарського суду Херсонської області від 03.06.2014р.

у справі № 923/454/14

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Малого комунального підприємства "Водограй"

про стягнення 12 000,00 грн. пені,

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.06.2014 р. позовні вимоги Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив рішення скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку з огляду на наступне.

У доданому до апеляційної скарги платіжному дорученні №388 від 23.07.2014р. вказані невірні реквізити для сплати судового збору за апеляційний перегляд справи.

Судовий збір за розгляд апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом підлягає сплаті:

на рахунок: 31217206782002

отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,

код ЄДРПОУ отримувача: 37607526,

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

МФО 828011

код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206

код ЄДРПОУ суду 26016990

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили її повернення, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Малого комунального підприємства "Водограй"

повернути без розгляду.

2.Повернути Малому комунальному підприємству "Водограй" (код ЄДРПОУ 31874082) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 913 грн. 50 коп. ( дев'ятсот тринадцять гривень п'ятдесят копійок), сплаченого за квитанцією №388 від 23.07.2014р.

3.Справу №923/454/14 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя Поліщук Л.В.

Суддя Таран С.В.

Суддя Туренко В.Б.