ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"07" серпня 2014 р.
Справа № 923/454/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів Таран С.В., Туренко В.Б. (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 07.08.2014р. № 1838),
розглянувши апеляційну скаргу Малого комунального підприємства "Водограй"
на рішення господарського суду Херсонської області від 03.06.2014р.
у справі № 923/454/14
за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Малого комунального підприємства "Водограй"
про стягнення 12 000,00 грн. пені,
встановив:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.06.2014 р. позовні вимоги Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив рішення скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.
Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку з огляду на наступне.
У доданому до апеляційної скарги платіжному дорученні №388 від 23.07.2014р. вказані невірні реквізити для сплати судового збору за апеляційний перегляд справи.
Судовий збір за розгляд апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом підлягає сплаті:
на рахунок: 31217206782002
отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,
код ЄДРПОУ отримувача: 37607526,
банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,
МФО 828011
код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206
код ЄДРПОУ суду 26016990
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.
Після усунення обставин, що зумовили її повернення, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Апеляційну скаргу Малого комунального підприємства "Водограй"
повернути без розгляду.
2.Повернути Малому комунальному підприємству "Водограй" (код ЄДРПОУ 31874082) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 913 грн. 50 коп. ( дев'ятсот тринадцять гривень п'ятдесят копійок), сплаченого за квитанцією №388 від 23.07.2014р.
3.Справу №923/454/14 повернути господарському суду Херсонської області.
Головуючий суддя Поліщук Л.В.
Суддя Таран С.В.
Суддя Туренко В.Б.
The court decision No. 40074142, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/454/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: