Постанова № 40072135, 01.08.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1136/14-п

Провадження № 3/444/518/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такого що 05.06.2014 року постановою Жовківського районного суду притягався за ст.124 КпАП України до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 05.06.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340, 00 гривень.

Інспектор ДАІ, а в подальшому і слідчий Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області в постанові про закриття кримінального провадження від 19 травня 2013 року номерним знаком автомобіля марки "Рено Дастер" вказали НОМЕР_5. Однак ними було допущена помилка, адже правильним номерним знаком автомобіля марки "Рено-Дастер" є НОМЕР_5, що підтверджується інформацією про уточнення від ВДАІ з обслуговування Жовківського району ГУМВС України у Львівській області. У цьому уточненні зокрема повідомляється, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 реєстраційний номер автомобіля марки "Рено-Дастер" державний номер НОМЕР_5, а тому саме такий номерний знак слід вважати вірним.

Даний факт підтверджується постановою про уточнення даних в постанові про закриття кримінального провадження від 03 липня 2014 року, а саме про те, що вважати вірним номерний знак автомобіля марки "Рено-Дастер" НОМЕР_5.

Внаслідок того, що описка була допущена у постанові про закриття кримінального провадження, а також у протоколі про адміністративне правопорушення, тому були допущені неточності також і у постанові про адміністративне правопорушення, а відтак суддя ставить на вирішення питання про внесення виправлень в постанові по допущеній описці.

Відповідно до ст.304 КпАП України , питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне внести виправлення в постанову в описовій частині, щодо реєстраційного номера автомобіля марки "Рено-Дастер" , а саме зазначити номерний знак НОМЕР_5,

Керуючись ст.ст. 284, 304 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в постанові Жовківського районного суду Львівської області від 05.06.2014 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, а саме вказати " ОСОБА_1 13.04.2014 року близько 00 год. 20 хв. в с. Великі Грибовичі по автодорозі М-09 Львів-Рава-Руська, керуючи транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN PASSAT", номерний знак НОМЕР_6, будучи неуважним, не врахував дорожньої обстановки та відповідно не відреагував на небезпеку, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "RENAULT", номерний знак НОМЕР_5, що призвело до пошкодження транспортних засобів".

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.