Справа № 444/1685/14-п
Провадження № 3/444/723/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 22.05.2007 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області , індивідуальний ідентифікаційний номер судом НОМЕР_1, -
за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15.07.2014 року приблизно о 23 год. 30 хв. в с. Боянець, Жовківського району Львівської області , керував автомобілем марки «ВАЗ 21099» н.з. НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожними рота, нестійка хода, не зв'язана мова, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні, свою провину визнав повністю , та суду пояснив , що 15.07.2014 року приблизно о 23 год. 30 хв. в с. Боянець, Жовківського району Львівської області , керував автомобілем марки «ВАЗ 21099» н.з. НОМЕР_3, перед тим як сісти за кермо автомобіля випив пляшку пива . У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 965003 від 15.07.2014 року,
- особистими та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких він зокрема свою провину визнав та повідомив, що перед тим як сісти за кермо автомобіля випив пляшку пива;
- письмовими поясненнями свідків гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 15.07.2014 року , згідно яких правопорушнику ОСОБА_1 працівником інспекції ДАІ запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, про те правопорушник відмовився;
- довідкою ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕВ ДАІ , що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримав .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, до адміністративної відповідальності притягується вперше , його майновий стан ,не працюючий, у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративний арешт. З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 /три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 22.05.2007 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області , індивідуальний ідентифікаційний номер судом НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 40072156, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1685/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: