РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"07" серпня 2014 р. Справа № 918/779/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Демидюк О.О. , суддя Огороднік К.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю-фірми "ДП "Рівнетрансекспедиція" на рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2014р. у справі №918/779/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест"
до Товариство з обмеженою відповідальністю-фірми
"ДП "Рівнетрансекспедиція"
про стягнення 253 023 грн. 29 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.08.2014р. у справі №918/779/14 (суддя Романюк Р.В.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест" до Товариство з обмеженою відповідальністю-фірми "ДП "Рівнетрансекспедиція" про стягнення 253 023 грн. 29 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій про-сить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2014р. у даній справі та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази над-силання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до су-ду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, уста-новленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ст.4 Закону).
До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору, що стверджується актом господарського суду Рівнен-ської області від 29.07.2014р. №359.
За таких обставин, на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, суд повертає апеляційну ска-ргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавс-тва.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протя-гом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засі-данні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчис-люється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Після усунення обставин, зазначених у п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопо-таннями про його поновлення.
З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст.86, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю-фір-мі "ДП "Рівнетрансекспедиція".
2. Справу №918/779/14 повернути до господарського суду Рівненської області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 1 арк. з конвертом. та актом господарського суду Рівненської області.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 40068413, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/779/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: