РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"07" серпня 2014 р. Справа № 918/779/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Демидюк О.О. , суддя Огороднік К.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю-фірми "ДП "Рівнетрансекспедиція" на рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2014р. у справі №918/779/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест"
до Товариство з обмеженою відповідальністю-фірми
"ДП "Рівнетрансекспедиція"
про стягнення 253 023 грн. 29 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.08.2014р. у справі №918/779/14 (суддя Романюк Р.В.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест" до Товариство з обмеженою відповідальністю-фірми "ДП "Рівнетрансекспедиція" про стягнення 253 023 грн. 29 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій про-сить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2014р. у даній справі та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази над-силання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до су-ду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, уста-новленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ст.4 Закону).
До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору, що стверджується актом господарського суду Рівнен-ської області від 29.07.2014р. №359.
За таких обставин, на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, суд повертає апеляційну ска-ргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавс-тва.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протя-гом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засі-данні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчис-люється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Після усунення обставин, зазначених у п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопо-таннями про його поновлення.
З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст.86, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю-фір-мі "ДП "Рівнетрансекспедиція".
2. Справу №918/779/14 повернути до господарського суду Рівненської області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 1 арк. з конвертом. та актом господарського суду Рівненської області.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 40068413, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/779/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: