Постанова № 40061143, 05.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11734/13-п

Провадження № 3/369/4213/13

ПОСТАНОВА

іменем України

05.12.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «НОВИЙ РЕСУРС», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 58/328 серії АА № 132600 про адміністративне правопорушення від 18.11.2013 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «НОВИЙ РЕСУРС», код ЄДРПОУ 37228114, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-Б, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення термінів сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), термін сплати 30.09.2013 року, фактично сплачено 01.10.2013 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, обставини вчиненого правопорушення підтвердив, зазначив, що затримка відбулась у зв'язку з тимчасовою відсутністю коштів на рахунках.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 58/328 серії АА № 132600 від 18.11.2013 року, копія розрахунку штрафних санкції від 14.11.2013 року, копія акту № 387/1501/37228114 від 14.11.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, з яких вбачається, що затримка сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток склала всього один календарний день, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 58/328 серії АА № 132600 від 18.11.2013 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження у адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.