Справа № 369/11012/13-п
Провадження № 3/369/3941/13
ПОСТАНОВА
іменем України
21.11.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Бузова Будінвест», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Бузова Будінвест» (код ЄДРПОУ 35153550), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Любимівка, вул. Київська, 78Н, допустила порушення терміну сплати ПДВ за період: червень, вересень 2013 р., у розмірі 11078, 40 (одинадцять тисяч сімдесят вісім гривень 40 коп.), граничний термін сплати - 30.06.2013р. по 30.09.2013р., фактично сплачено - 01.07.2013р. та 02.10.2013р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), та вчинено правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, порушення пояснила відсутністю коштів на рахунку на момент граничного терміну сплати податку.
Окрім такого пояснення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 підтверджується протоколом № 11/271 серії АА № 340243 від 18.10.2013 року, копією акту від 16.01.2013 року № 108/15-02/35153550 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш», копією розрахунку штрафних санкцій, копією наказу № 6 від 30.10.2011 р. про прийняття на постійну роботу.
Дослідивши адміністративний матеріал вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та на неї повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 5 ст. 283, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 11/271 серії АА № 340243 від 18.10.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 34,41 (тридцять чотири гривні 41 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 40061146, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11012/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: