Ухвала суду № 40058066, 07.08.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.08.2014 Справа № 904/3623/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року у справі № 904/3623/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства Царичанської районної ради "ФАКЕЛ", смт. Царичанка, Дніпропетровська область

про стягнення пені в розмірі 9632,11 грн.; 7% штрафу в розмірі 10994,43грн.; інфляційних втрат в розмірі 1281,26грн; 3% річних в розмірі 1930,39 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року (суддя Новікова Р.Г.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства Царичанської районної ради "Факел" про стягнення пені в розмірі 9 632, 11 грн., 7% штрафу в розмірі 10 994,43грн., суму інфляційного збільшення в розмірі 1281, 26 грн. та 3% річних в розмірі 1 930, 39 грн. задоволено частково, зменшено розмір пені заявленої до стягнення з 9 632, 11 грн. до 2 500, 00 грн., зменшено розмір 7% штрафу заявленого до стягнення з 10 994, 43 грн. до 3 000, 00 грн., стягнуто з Комунального підприємства Царичанської районної ради "Факел", Дніпропетровська область, смт. Царичанка на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ пеню в розмірі 2 500, 00 грн., 7% штрафу в розмірі 3 000, 00 грн., суму інфляційного збільшення в розмірі 1 281, 26 грн., 3% річних в розмірі 1 930, 39 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 827, 00 грн.

Рішення господарського суду мотивовано ст.ст.1, 2, 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ оскаржує його на предмет порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року в частині зменшення розміру пені на 7 132, 11 грн. та 7% штрафу на 7 994, 43 грн., прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 7 132, 11 грн. пені та 7% штрафу у розмірі 7 994, 43 грн., в стягненні яких було відмовлено, в іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін, судові витрати покласти на відповідача.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року.

В додатках до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" зазначено про додання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги (п.1 апеляційної скарги).

Проте, відповідно до актуід від 31 липня 2014 року №391 господарським судом Дніпропетровської області зазначено про відсутність в додатках до апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Після додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного і керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року у справі № 904/3623/14 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 18 аркушах, у тому числі конверт, копія акту господарського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2014 року №391.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко