ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
30.10.2006
Справа №2-24/16348-2006
За позовом - Управління пенсійного Фонду України (ПФУ) в Джанкойському районі (96100, АР Крим, м Джанкой, вул. Леніна, 8).
до відповідача – Джанкойського виробничого підприємства водопровідно – каналізаційного господарства (ВП ВКГ) (96100, АР Крим, м Джанкой, вул. Совєтська, 15-А).
про стягнення 55997,66грн.
Суддя Г.Г. Колосова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – Селифанова О.Ю., юрисконсульт, довіреність №370 від 04.03.2006р.
Суть спору:
Управління пенсійного Фонду України в Джанкойському районі, м. Джанкой звернулося до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Джанкойського виробничого підприємства водопровідно – каналізаційного господарства, м. Джанкой та просить стягнути з відповідача заборгованість на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за травень 2006р. у розмірі 55997,66грн. та стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. До дня слухання справи від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача у зв’язку з неможливістю явки його представника у судове засідання.
Відповідач у судове засідання надав відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
Джанкойське виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства зареєстрований в Управління ПФУ в Джанкойському районі платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер – 01-73/2.
Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем – Джанкойським виробничим підприємством водопровідно – каналізаційного господарства не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 55997,66грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач – Джанкойське виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.
Однак заборгованість не погашена і не оскаржена.
Відповідно до п. 12 ст. 20 вищезгаданого Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків (підприємства).
У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.
У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене та підписане у відповідності зі ст. 84 ГПК України 06 листопада 2006 року.
Керуючись ст. ст. 49, 82- 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Джанкойського виробничого підприємства водопровідно – каналізаційного господарства (96100, АР Крим, м Джанкой, вул. Совєтська, 15-А, р/р 26000811019790 Євпаторія – Грант, МФО 324690, код ЄДРПОУ 03348100) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8, на п/р № 25601010045001 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20727218) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 55997,66грн.
3. Стягнути з Джанкойського виробничого підприємства водопровідно – каналізаційного господарства (96100, АР Крим, м Джанкой, вул. Совєтська, 15-А, р/р 26000811019790 Євпаторія – Грант, МФО 324690, код ЄДРПОУ 03348100) у дохід Державного бюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, р/р 31118095600002 у банку одержувача: Управлення Держказначейства в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 22301854) 559,98 грн. державного мита.
4. Стягнути з Джанкойського виробничого підприємства водопровідно – каналізаційного господарства (96100, АР Крим, м Джанкой, вул. Совєтська, 15-А, р/р 26000811019790 Євпаторія – Грант, МФО 324690, код ЄДРПОУ 03348100) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
Судове рішення № 400531, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16348-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: