_____________________
Справа № 520/9843/14-ц
Провадження № 2/520/5610/14
УХВАЛА
06.08.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2014 року позивач звернулась з позовом до суду та просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції 15.12.2007 року, актовий запис № 1182, а також стягнути з ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 243, 60 гривень.
Згідно автоматизованої системи документообігу «Д-3» справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. від 06.08.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину залишено без руху.
06.08.2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить повернути заяву.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 40045451, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9843/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: