Ухвала суду № 40042307, 05.08.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1368/13-к

1-кп/583/13/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

суддів Сидоренко Р.В.

Мовчан Н.В.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали заяв засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 190 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покарання менш суворого покарання за вироком суду від 27.12.2012 р., призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі. За ч.3 ст. 187 КК України - 9 (дев'ять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком у виді 1 року позбавлення волі і остаточно за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 покарання - 10 (десять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання: за ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, за ч.3 ст. 187 КК України - 9 (дев'ять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання - 10 (десять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання за цим законом - 9 (дев'ять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання за цим законом - 9 (дев'ять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком суду від 12.04.2013 р., остаточно призначити ОСОБА_3 покарання - 10 (десять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому.

Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 08.07.2014 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2014 року відносно ОСОБА_4, в частині призначення йому покарання за сукупністю злочинів, змінено. ОСОБА_4 вважати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст. 190 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком суду від 27.12.2012 р., призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі. За ч.3 ст. 187 КК України - 9 (дев'ять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком у виді 1 року позбавлення волі і остаточно за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 покарання - 10 (десять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому. В іншій частині вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2014 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 - залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника-адвоката ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_5, його захисника-адвоката ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника-адвоката ОСОБА_8, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_9 без задоволення. Запобіжний захід ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишено тримання під вартою. Відмовити обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в застосуванні відносно них Закону України "Про амністію в 2014 році".

14 липня 2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з письмовими заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

Згідно повідомлення Шосткинської ВК Сумської області №66 від 23.07.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуває покарання в Шосткинській ВК Сумської області №66 (с. Гамаліївка, Шосткинського району, Сумської області, 41132).

Згідно повідомлення Роменської ВК Сумської області №56 від 25.07.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відбуває покарання в Роменській ВК Сумської області №56 (с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області, 42073).

Засуджений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час перебуває в СІЗО м. Суми відповідно до вищевказаного вироку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання засуджених слід задовольнити.

Враховуючи, що на даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Шосткинській ВК Сумської області №66, ОСОБА_2 відбуває покарання в Роменській ВК Сумської області №56, ОСОБА_4 перебуває в СІЗО м. Суми, колегія суддів вважає за необхідне з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, перевести (етапувати) засудженого ОСОБА_3 з Шосткинській ВК Сумської області №66, ОСОБА_2 з Роменської ВК Сумської області №56 до СІЗО № 25 м. Суми, а ОСОБА_4 необхідно залишити в СІЗО м. Суми на час ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи, а в подальшому засуджених з СІЗО № 25 м. Суми доставити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 425 ч.2, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Перевести (етапувати) засуджених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з Шосткинської виправної колонії Сумської області №66, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з Роменської виправної колонії Сумської області №56 до СІЗО м. Суми, а в подальшому з СІЗО м. Суми доставити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 1-кп/583/1368/13 провадження № 1-кп/583/13/14.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у СІЗО м. Суми УДДУВП у Сумській області, на час ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи, а в подальшому з СІЗО м. Суми доставити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 1-кп/583/1368/13 провадження № 1-кп/583/13/14.

Виконання ухвали в частині переведення засуджених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з Шосткинської виправної колонії Сумської області №66, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з Роменської виправної колонії Сумської області №56 до СІЗО м. Суми доручити СІЗО м. Суми.

Виконання ухвали в частині доставки засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 з СІЗО м. Суми до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення їх з матеріалами кримінальної справи - доручити Охтирському МВ УМВС України в Сумській області.

Вимоги ухвали суду виконати в термін до 25 серпня 2014 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча: Н. Б. Плотникова

Судді: Р. В. Сидоренко

Н. В. Мовчан