Ухвала суду № 40042199, 31.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

31 липня 2014 року Справа № 813/3564/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп’як О.О.,розглянувши в поряку письмового провадження питання про внесення описки у вступну та резолютивну частини постанови від 31.07.2014 року у справі №813/3564/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Галімпекс – Склодзеркальний завод» до ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 29.04.2014 року №0001452201 в частині формування податкового кредиту на загальну суму 52922,46 грн.,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Галімпекс – Склодзеркальний завод» звернулось до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 29.04.2014 року №0001452201 в частині формування податкового кредиту на загальну суму 52922,46 грн. в тому числі за основним платежем 35281,64 грн. та за штрафними санкціями 17640,82 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення – рішення від 29.04.2014 року №0001452201 в оскаржуваній частині, стягнено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Галімпекс – Склодзеркальний завод» (79007, м. Львів, вул..Балабана,14, код ЄДРПОУ 00293367) 182,70 грн. сплаченого судового збору.

У судовому засіданні 31.07.2014 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частин постанови, в п.2 резолютивній частині була допущена описка, та помилково не вказано в якій саме частині податкове повідомлення - рішення скасоване судом, зазначено, що позов задволено у повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржував вказане податкове повідомлення - рішення в частині формування податкового кредиту на загальну суму 52922,46 грн. в тому числі за основним платежем 35281,64 грн. та за штрафними санкціями 17640,82 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вбачає за доцільне виправити описку, допущену при складанні вступної та резолютивної частин постанови суду від 31.07.2014 року щодо зазначення частини оскаржуваного рішення у резолютивній частині згідно заявлених позовних вимог, з огляду на те, що при винесенні рішення суд позовні вимоги задоволив у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 162, 165, 169 КАС України, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 31.07.2014 року.

2. Пункт 2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

"Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення – рішення від 29.04.2014 року №0001452201 в частині збільшення позивачу суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість на загальну суму 52922,46 грн. в тому числі за основним платежем 35281,64 грн. та за штрафними санкціями 17640,82 грн."

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.254 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки ,визначені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна