Ухвала суду № 40034834, 01.08.2014, Приморський районний суд м. Одеси

01.08.2014

Справа № 522/14280/14ц

Провадження №2/522/7587/14

УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

01 серпня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» в особі Одеської філії,- « Про стягнення грошової суми»,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом по якому просить суд визнати недійсним п. 9.6 договору оренди нерухомого майна від 21.05.2008 року у наступній частині : « одностороннє розірвання цього договору і одностороння відмова від виконання чи зміна його умов не допускається за винятком випадків : дострокового розірвання цього договору за ініціативою орендаря, у разі коли у нього відпала необхідність в оренді об'єкта оренди»; стягнути з ПАТ « ВТБ Банк» на користь ОСОБА_1 загальну суму в розмірі 2 587 657,36 грн.; зобов'язати відповідача повернути нежитлові приміщення , що розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Красний, 12 власнику - ОСОБА_1 шляхом складання відповідного акту прийому-передачі, згідно договору оренди нерухомого майна від 21.05.2008 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2014 року роз'єднано вимоги , виділивши вимоги про стягнення грошової суми на приведення приміщення в попередній стан у розмірі 1 305 720,00 грн.; грошової суми за те, що приміщення не будуть використовуватися протягом двох місяців при проведенні ремонту у розмірі 963 389, 89 грн. в окреме провадження.

Однак, зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження Приморським районним судом м. Одеси та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ст..120 ЦК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Отже позивачу слід надати до суду додатки, зазначені в позові по кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надати суду копії документів, зазначених в додатках до позовної заяви.

Таким чином, згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.120,121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» в особі Одеської філії,- « Про стягнення грошової суми»,- ,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін